目前，我國水稻種植農(nóng)戶有L58億戶，占全國農(nóng)戶總數(shù)的64%我國水稻收獲機(jī)械化水平為33.50%隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)村勞動力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快，水稻收獲季節(jié)勞動力短缺問題日漸突出。農(nóng)業(yè)部在2006--2015年全國水稻生產(chǎn)機(jī)械化10年發(fā)展規(guī)劃中提出，到2010年水稻收獲機(jī)械化水平要達(dá)到55%。2005年遼寧省組織986臺水稻聯(lián)合收割機(jī)參加跨區(qū)機(jī)收作業(yè)，作業(yè)面積4萬hn2，農(nóng)機(jī)戶增收5500萬元。2006年，海城市農(nóng)機(jī)戶組織了由20臺收割機(jī)構(gòu)成的水稻跨區(qū)機(jī)械化收獲作業(yè)隊伍，作業(yè)地域南至湖北，北至黑龍江；遼寧省在海城當(dāng)?shù)?，出現(xiàn)了機(jī)收、運輸、稻米加工與收購一條龍服務(wù)的形式。為了監(jiān)控作業(yè)質(zhì)量，穩(wěn)步推進(jìn)水稻跨區(qū)機(jī)械化收獲進(jìn)程，應(yīng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)管理部門的要求，對在海城地區(qū)大量使用的久保田488型水稻收割機(jī)的作業(yè)性能進(jìn)行了試驗。

    1、材料與方法

    試驗于2006年10月15日25日在遼寧省海城市的溫香鎮(zhèn)進(jìn)行，水稻品種是遼梗102和遼梗9。

    1.1主要性能參數(shù)與檢測儀器

    被檢測收割機(jī)的主要性能參數(shù)：久保田PR0488型，橡膠履帶，半喂入式，整機(jī)重量212 0kg割幅1450mm，發(fā)動機(jī)功率35 3kW。該收割機(jī)為海城地區(qū)水稻收割的主要機(jī)型。

    本研究執(zhí)行遼寧省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局制定的“遼寧省地方標(biāo)準(zhǔn)DB21／r1221-2001,農(nóng)業(yè)機(jī)械田間作業(yè)質(zhì)量”，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：收割機(jī)的收割、脫粒和分離清選綜合損失率≤3%，清潔率≥95%。檢測儀器主要有l(wèi)Om卷尺，塑料布ZnXlOm，1/100天平，50 cm鋼板尺，編織袋，自制的ImXlm取樣框，標(biāo)桿和秒表等。

    1.2取樣與檢測方法

    1.2產(chǎn)量的取樣與檢測方法  在未收割地段上，沿著對角線方向，梅花形5點取樣，用取樣框每點取樣1m2。

    將取樣框內(nèi)的水稻割下并收集地表落粒與落穗，脫粒后用天平分別稱其質(zhì)量。利用取樣框內(nèi)谷粒的總質(zhì)量即可求出單位面積產(chǎn)量，用取樣框內(nèi)地表落粒與落穗谷粒的質(zhì)量與谷粒總質(zhì)量的比值即可求出自然損失率。

    1.2總損失率、脫粒損失率和分離清選損失率的取樣與檢測方法  在收獲后的地段上，沿著對角線方向，梅花形5點取樣，用取樣框每點取樣1m2。收集取樣框內(nèi)的所有谷粒，包括秸稈穗頭上含有的谷粒，秸稈和穎殼中夾帶的谷粒和掉落地面的谷粒。分別用天平稱量其質(zhì)量即可得到單位面積總損失量和脫粒損失量，將其分別除以單位面積產(chǎn)量可分別得到總損失率和脫粒損失率。分離清選損失率=損失率—自然損失率-脫離損失率。

    1.2.3收獲作業(yè)速度和時間利用系數(shù)檢測方法  在即將收獲的地段上，沿著機(jī)器前進(jìn)方向立兩個標(biāo)桿，收割機(jī)以正常的作業(yè)速度前進(jìn)，用秒表記錄機(jī)器通過兩個標(biāo)桿過程中所用的時間。從上午＆00 12: 00時間段，用秒表記錄收割機(jī)正常收獲作業(yè)，地頭轉(zhuǎn)彎，地塊轉(zhuǎn)移，維護(hù)保養(yǎng)，加油，休息等所用時間。收割機(jī)正常收獲作業(yè)消耗的時間與總時間的比值即為時間利用系數(shù)。

   2、結(jié)果與分析

   2.1收獲作業(yè)速度與理論生產(chǎn)率

    檢測結(jié)果表明，該機(jī)的正常作業(yè)速度為\Orrl. 65m。根據(jù)機(jī)器的工作幅寬B-I.4 5m，計算理論生產(chǎn)量Qi:

    2 .2時間利用系數(shù)與實際生產(chǎn)率

    時間利用系數(shù)檢測結(jié)果表明，該機(jī)正常作業(yè)的時間利用系數(shù)r =77 8 50/6，地頭轉(zhuǎn)彎的時間消耗率是6 20%，維護(hù)保養(yǎng)的時間消耗率是3 170/6，小范圍村內(nèi)）地塊轉(zhuǎn)移的時間消耗率是Q 650/6，駕駛員休息時間消耗率為12 79J/6，故障率為22 i50。機(jī)器的實際生產(chǎn)量Qs為：Q=Q*Xn671hm2。

    調(diào)查得知，目前當(dāng)?shù)厮緳C(jī)械化收獲的價格為1050元hrn=/，可見該機(jī)作業(yè)費毛收入是704元。調(diào)查同時發(fā)現(xiàn)，分段收獲的費用=人工收割費450元hm2運輸費450元m『2脫兌粒費600元hnt-1500元m2，用聯(lián)合收割機(jī)收獲水稻比分段收獲節(jié)省成本450元hm-2。一個中等體力的農(nóng)民，只進(jìn)行水稻的割捆作業(yè)，其生產(chǎn)效率僅為0 00 8--0. 009hm2，可見用這種聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)其生產(chǎn)率比人工作業(yè)提高了80%以上。這也農(nóng)民購買和使用水稻聯(lián)合收獲機(jī)的主要動因。試驗中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常出現(xiàn)的故障是履帶斷裂，割臺相關(guān)部件開焊等。

    2 .3理論產(chǎn)量和自然損失率

    檢測數(shù)據(jù)的方差分析結(jié)果表明，兩個品種在當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)量差異不顯著  （0. 05水平），理論產(chǎn)量平均值為9212kg hm2，對應(yīng)著這個產(chǎn)量的水稻絕對含水量占14%。從表2可見，兩個品種的自然損失率相差不大，總的平均自然損失率為C  16 50。可見，水稻籽粒與穗頭之間的連接力較大，一般不易自然落粒。

    2 .4機(jī)械收獲綜合損失率

    總損失率包括自然損失率和機(jī)械收獲綜合損失率。檢測結(jié)果表明，遼梗102的總損失率為L 2%，遼梗9的總損失率為1.17%，兩者相差Q 07%，差別不大，兩個品種的平均總損失率為L 200。機(jī)械收獲綜合損失率=總損失率(1.20%)—自然損失率（Q 1650）=L 0350?？梢?，收獲綜合損失率沒有超過≤30%的指標(biāo)。

    2. 5脫粒損失率、分離與清選損失率與谷粒清潔率

    兩個品種水稻脫粒損失率和清潔率的檢測結(jié)果表明表3），遼梗102的脫離損失率為Q 330，遼梗9的脫粒損失率為0.32%兩者相差很小。認(rèn)為該機(jī)作業(yè)平均脫粒損失率為0.325P%。在忽略割臺落粒損失的條件下，該機(jī)的分離與清選兩部分的損失率=總損失率(1.20%)_自然損失率(Q 165%)—脫粒損失率(Q325%)=0.71%見分離與清選兩部分的損失率占機(jī)械收獲綜合損失率的68 60%。由表3可見，遼梗102的清潔率為98 6~6，遼梗9是98 5T/6，差別很小，認(rèn)為該機(jī)作業(yè)稻谷的平均清潔率為98 60%，均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的≥95%的指標(biāo)。

    3、結(jié)論

    試驗結(jié)果表明，該機(jī)收獲水稻時的作業(yè)速度為L 65m，時間利用率為77 85%，理論生產(chǎn)量為n 861hn12h-l，實際生產(chǎn)量為Q 671hm，地頭轉(zhuǎn)彎的時間消耗率是6 20%，維護(hù)保養(yǎng)的時間消耗率是3 170/6，小范圍村內(nèi)）地塊轉(zhuǎn)移的時間消耗率是Q 6 50。機(jī)械收獲綜合損失率為L 0350，其中脫粒損失率為Q 3250/6．分離清選損失率為0. 71，后者占機(jī)械收獲綜合損失的68;6 00，綜合損失沒有超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定≤30/6的指標(biāo)；糧食清潔率為98.60%，均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定≥950的指標(biāo)。水稻聯(lián)合收獲機(jī)械化作業(yè)收取的費用是1050元hm2，機(jī)械擁有者的毛收入是704元h；稻農(nóng)雇傭聯(lián)合收割機(jī)收獲水稻，可比常規(guī)的分段收獲割捆、拉運、脫粒）降低成本450元h1，。該機(jī)存在的主要問題是履帶等易損部件的壽命較短，故障率較高(22.15%)。